همدلی انسانی ما را در درک صداهای حیوانات بهتر می کند

افرادی که امتیاز بالاتری برای ویژگی های همدلی دارند، بهتر می توانند صداهای احساسی حیوانات را درک و رمزگشایی کنند.

بر اساس خبر مطالعه جدید دانشگاه کپنهاگ، کسانی که در تست های همدلی انسانی خوب عمل می کنند، در رمزگشایی صداهای احساسی حیوانات نیز به میزان قابل توجهی بهتر عمل می کنند. جنبه های دیگر، مانند سن و کار مرتبط با حیوانات نیز نقش مهمی ایفا می کنند.

اگر یک جولی جامپر در انبار دارید یا تا به حال از بیکن بیکن درست کرده اید، به احتمال زیاد بهتر از افراد دیگر در شنیدن زمان خوش یا بد یک حیوان بهتر می شنوید. و اگر بین 20 تا 29 سال سن دارید و نسبت به همنوعان همدل هستید، شانس شما حتی بیشتر است.

این را تحقیقات جدید دپارتمان زیست شناسی، که با همکاری موسسات سوئیسی، ETH زوریخ و آگروسکوپ انجام شده، نشان می دهد.

در تصویر بزرگ، محققان به دنبال ردپایی از یک سیستم عاطفی به اصطلاح مشترک در بین پستانداران بودند، اما این تحقیق همچنین کاربردهای خاصی در رابطه با رفاه حیوانات دارد.

نتایج ما نشان می‌دهد که بر اساس صداهای آن، ما، انسان‌ها، می‌توانیم تعیین کنیم که آیا حیوانی تحت استرس (یا هیجان‌زده) است یا نه، و آیا آن احساسات مثبت یا منفی را ابراز می‌کند. این در مورد تعدادی از پستانداران مختلف صدق می کند. الودی بریفر، زیست شناس رفتاری از دپارتمان زیست شناسی می گوید، ما همچنین می توانیم ببینیم که توانایی ما در تفسیر صداها به عوامل مختلفی از جمله سن، شناخت نزدیک از حیوانات و از همه مهمتر، میزان همدلی ما با افراد دیگر بستگی دارد.

این اولین باری است که بسیاری از صداهای حیوانات مختلف، هم از نظر برانگیختگی (یعنی استرس/هیجان) و هم از نظر ظرفیت (یعنی بار احساسات مثبت در مقابل منفی) روی انسان آزمایش می‌شوند.

1024 نفر از 48 کشور مختلف در این مطالعه شرکت کردند که شامل صدای 6 پستاندار بود. صدای بز، گاو، اسب‌های وحشی آسیایی (اسب‌های پرژوالسکی)، اسب‌های اهلی، خوک‌ها و گرازهای وحشی همراه با صدای غرغر انسان از بازیگران برای شرکت‌کنندگان پخش می‌شد.

توانایی تفسیر صداهای حیوانات متفاوت است

نتایج نشان می‌دهد که به‌طور متوسط، ما انسان‌ها، در میان گونه‌های جانوری، می‌توانیم بیشتر از زمانی که یک تاس انداخته باشید و قیمت‌های تصادفی دریافت کنید، «حدس بزنیم». برای برانگیختگی، پاسخ های صحیح 54.1 درصد و برای ظرفیت، 55.3 درصد بوده است.

همچنین از شرکت کنندگان خواسته شد تا اطلاعاتی در مورد طیف وسیعی از عوامل از جمله سن، جنسیت و سطح تحصیلات خود ارائه دهند، همانطور که شرکت خود را با یک تست همدلی کامل کردند، و محققان چندین عامل جالب را در رابطه با میزان درک انسان از صداهای حیوانات مشاهده کردند. .

اول و مهمتر از همه، زمانی که شرکت کنندگان با حیوانات کار می کنند، نتایج به طور قابل توجهی بهتر است – حتی زمانی که وظیفه گوش دادن به حیوانات غیر از حیواناتی است که بلافاصله با آنها آشنا هستند. بنابراین، نتایج نشان می دهد که دانش صمیمی از حیوانات به طور کلی درک زندگی عاطفی حیوانات را ارتقا می دهد.

این خبر خوبی برای رفاه حیوانات است. به عنوان مثال، کشاورزانی که می‌خواهند از شکوفایی خوک‌هایشان اطمینان حاصل کنند، برای گرفتن آن به خوبی مجهز هستند.»

سن نیز نقش دارد. در اینجا، داده های مطالعه نشان می دهد که نمرات بهتری در بین جوانان 20 تا 29 ساله به دست آمده است. از سوی دیگر، نتایج نشان می‌دهد که شرکت‌کنندگان زیر بیست سال بدترین عملکرد را دارند و با افزایش سن تعداد پاسخ‌های صحیح کاهش می‌یابد.

همدلی با انسان و حیوانات مرتبط است

شگفت‌انگیزترین چیز برای محققان این بود که نتایج آن‌ها همبستگی مشخصی را بین همدلی با انسان و حیوانات نشان داد.

الودی بریفر می‌گوید: «برای من واقعاً شگفت‌انگیز و بسیار جالب بود که آن‌هایی که در یک آزمون شناخته‌شده برای ارزیابی سطح همدلی افراد – نسبت به افراد دیگر، خوب عمل کردند، در درک زندگی عاطفی حیوانات نیز به‌طور قابل‌توجهی بهتر بودند.

ما می‌توانستیم از تست‌های دیگری استفاده کنیم که نحوه ارتباط یک فرد با حیوانات را اندازه‌گیری می‌کند، اما برای ساده‌تر کردن آن، به این تست همدلی خاص که برای هشت زبان در این مطالعه ترجمه و تایید شد، پایبند ماندیم. این یک آزمون شناخته شده است، اما همدلی با افراد دیگر را می سنجد. با این وجود، ما یک ارتباط واضح با توانایی تفسیر صداهای حیوانات می بینیم.

رفاه حیوانات تماماً در مورد احساسات است

«امروزه، رفاه حیوانات با زندگی عاطفی حیوانات تعریف می شود. بنابراین، دانش جدید ارائه شده توسط این مطالعه برای تحقیقات پایه و کاربردی مهم است. الودی بریفر می‌گوید: از یک طرف، درک احساسات حیوانات را افزایش می‌دهد و فرصت‌هایی را برای بهبود این درک باز می‌کند.

به گفته این محقق، دانش ارائه شده توسط این مطالعه مسیری را به سوی راه‌های مشخص برای کار بر روی بهبود رفاه حیوانات از طریق درک زندگی عاطفی آنها نشان می‌دهد.

به عنوان مثال، توسعه اپلیکیشنی که در آن هوش مصنوعی از افرادی که با حیوانات کار می کنند پشتیبانی می کند، دیدگاه های امیدوارکننده ای را ارائه می دهد. اما توجه به این نکته نیز مهم است که هیچ چیزی مانع از شروع بهبود مهارت های شخصی در حال حاضر در صورت تعامل روزانه با حیوانات نیست.

وقتی دانش‌آموزان آزمون را در کلاس امتحان می‌کنند، به طور متوسط ​​50 درصد پاسخ‌های صحیح را در اولین تلاش به دست می‌آورند. پس از صحبت در مورد صداها و دانشی که در مورد آوازهای حیوانات داریم، آنها بهبود می یابند. در تلاش دوم، آنها معمولاً بالای 70٪ درست می شوند. بررسی این پتانسیل در مطالعات آتی طبیعی است. من قطعا فکر می کنم که تمرین و بهبود این توانایی برای اکثریت قریب به اتفاق مردم امکان پذیر است.

اطلاعات اضافی: تکامل احساسات

محققان به دنبال ردپایی از یک سیستم عاطفی مشترک بین پستانداران بودند که ممکن است در طول تاریخ تکامل حفظ شده باشد. این مطالعه در مورد تشخیص برانگیختگی به طور خاص از این نظریه پشتیبانی می کند.

در حالی که نتایج نشان می دهد که تفاوت زیادی در میزان خوب بودن افراد در تشخیص اینکه آیا حیوانات احساسات مثبت یا منفی را تجربه می کنند، تفاوت زیادی دارد، تفاوت بسیار کمتری در نحوه تمایز انسان بین برانگیختگی زیاد و کم در بین پستانداران وجود دارد.

به گفته الودی بریفر، این ممکن است به این دلیل باشد که ما در خانواده پستانداران در مورد نحوه ابراز شدت احساساتمان (یعنی برانگیختگی) ویژگی های مشترکی داریم – به شرکت کنندگان توانایی ذاتی برای تفسیر برانگیختگی می دهیم و نتایج را کمتر به اکتسابی وابسته می کنیم.

به طور کلی، صداهای با فرکانس بالاتر (علاوه بر ویژگی های دیگر) اغلب نشانه ای از برانگیختگی بالاتر و صداهای با فرکانس پایین تر نشانه ای از پایین بودن هستند. اگر یک آزمودنی از همان استانداردی برای تفسیر صداهای حیوانات استفاده کند که برای درک یک انسان از آن استفاده می کند، اغلب درست است. این محقق توضیح می‌دهد که ما برانگیختگی را شبیه‌تر از ظرفیت بیان می‌کنیم، زیرا با مسیرهای استرس مرتبط است، که از نظر تکاملی در پستانداران به خوبی حفظ می‌شوند.

احساسات واکنش‌های شدید و کوتاه‌مدتی هستند که در پاسخ به برخی محرک‌های داخلی یا خارجی ایجاد می‌شوند.

آنها با سطح مشخصی از برانگیختگی (فعال شدن بدن) و ظرفیت (مثبت در مقابل منفی) مشخص می شوند.

در این مطالعه، حیوانات آزمایشی در موقعیت‌های برانگیختگی مختلف و همراه با ظرفیت مثبت یا منفی ثبت شدند (مثلاً انتظار غذا / ناامیدی از غذا).

در تصویر بزرگ، محققان به دنبال ردپایی از یک سیستم عاطفی به اصطلاح مشترک در بین پستانداران بودند، اما این تحقیق همچنین کاربردهای خاصی در رابطه با رفاه حیوانات دارد. تصویر در مالکیت عمومی است.

+ سن  – نتایج یک تفاوت واضح را نشان می دهد. افراد زیر 20 سال عملکرد بدتری دارند، افراد 20 تا 29 ساله در این آزمایش بهترین هستند و توانایی رمزگشایی صداهای حیوانات با افزایش سن به طور پیوسته کاهش می یابد.

+ همدلی  – محققان از این که نتایج خوب در آزمایش همدلی نسبت به انسان ها نیز نتایج قابل توجهی بهتری را با صداهای حیوانات به همراه داشت شگفت زده شدند.

– جنسیت  – از سوی دیگر، علیرغم این فرض عمومی که زنان از نظر عاطفی باهوش تر هستند، تفاوت قابل اندازه گیری بین مردان و زنان وجود نداشت.

– والدین  – همچنین تفاوت قابل اندازه گیری بین اینکه آیا آزمودنی ها دارای فرزند هستند یا نه وجود نداشت.

– سطح تحصیلات  (با یا بدون مدرک لیسانس) تفاوت محسوسی ایجاد نکرد.

+  اهلی کردن – جنبه نهایی که نتایج را تحت تأثیر قرار داد، در مورد حیوانات بود تا سوژه ها. خوک‌ها و اسب‌های اهلی برای آزمودنی‌ها راحت‌تر از خویشاوندان وحشی‌شان رمزگشایی می‌شدند.

حقایق: چگونه محققان این کار را انجام دادند

قبل از آزمون ، از شرکت کنندگان خواسته شد تا به سؤالات جمعیت شناختی پاسخ دهند – به عنوان مثال، جنسیت، سن، سطح تحصیلات و اینکه آیا بچه دارند یا خیر. و اینکه آیا کار یا مطالعات آنها مربوط به حیوانات بوده و یا دارای گونه هایی بوده اند که با آنها آشنا بوده اند.

خود آزمون . به شرکت کنندگان چندین سوال ارائه شد که هر کدام شامل دو صدای حیوانات از یک حیوان خاص بود، یا با انگیختگی متفاوت (اما ظرفیت یکسان)، یا ظرفیت متفاوت (اما برانگیختگی یکسان). سپس آنها باید حدس می زدند که آیا صدا – برانگیختگی زیاد یا کم / بار عاطفی مثبت یا منفی (یعنی ظرفیت).

پس از آزمون ، از آنها خواسته شد که یک آزمون استاندارد همدلی را تکمیل کنند که در 4 بعد همدلی نسبت به افراد امتیازات را به آنها اختصاص می دهد.

منبع: اخبار پزشکی